Le 1er septembre 2020, la Cour de cassation a jugé qu’un quotidien ne pouvait refuser d’insérer une réponse à un article, dès lors que cette réponse ne portait pas atteinte à l’honneur du journaliste et était « proportionnée à la teneur de l’article initial« . En l’espèce, la Cour a considéré que la réponse était en corrélation avec l’article dès lors que son auteur « se content[ait] de contredire plusieurs [de ses] affirmations » et critiquait « en [des] termes sévères, mais mesurés » le travail journalistique.
